Home
entries friends calendar user info
einar88

Advertisement

Add to Memories
Tell a Friend
 

Опубликовано: 29 августа 2007 г.

Быть генерал-губернатором Москвы очень неплохо. Да и мэром Москвы быть вполне себе ничего. Судите сами: в 2007 году оборот московской торговли всего за один день составляет 3,2 миллиарда рублей. Как говорится, есть за что бороться. Бюджет города, который находится в прямой зависимости от доброй воли столичного градоначальника, просто поражает астрономическим размером. Что я хочу сказать, упоминая астрономию?

А то, что число, состоящее из двенадцати нулей, в былые времена использовалось только для подсчёта звёзд на небе. В лужковской Москве это число востребовано для оцифровки столичного бюджета. Сегодня московское правительство одобрило и приняло бюджет города на 2008 год, который составляет 1,052 трлн. рублей. Один триллион рублей! Вдумайтесь! Да ещё, если верить трудолюбивому супругу уважаемой госпожи Батуриной, это бюджет не профицитный, а дефицитный — до полного столичного счастья не хватает ещё каких-нибудь 102,9 млрд. рублей. Вот это я понимаю — масштабы!

Юрий Лужков пояснил, что «50 процентов бюджета посвящено социально значимым целям города, 25 процентов пойдут на поддержку городского хозяйства и ещё 25 процентов — на новые направления». Вот эти самые «новые направления» меня, если честно, очень интересуют. Что это за новые направления такие, которые в 2008 году потребуют ни много, ни мало — 250 миллиардов рублей?

Сложно сразу так ответить на этот вопрос. Например, явно новым направлением станет намерение правительства Москвы стать крупным нефтяным игроком. Для этого, «как стало известно на днях», в результате сделки по объединению добывающих активов Sibir Energy c нефтеперерабатывающими и розничными активами «Московской нефтегазовой компании» (МНГК) город получит долю в вертикально интегрированной компании полного цикла, котирующейся на Лондонской бирже. В горадминистрации надеются, что в перспективе в состав СП в качестве основного акционера войдёт «Газпромнефть», которая проявляет интерес к получению контроля над московским НПЗ и автозаправками.

Это, как говорится, уже мировой уровень. А что, в самом деле? С таким-то бюджетом и претендовать на участие в мировой экономике и политике? Впрочем, вполне возможно, что «новые направления» — это что-то совсем другое. Одно несомненно — Москва всё больше становится государством в государстве, как по своему бюджету, так и по экономическим и политическим амбициям. Впрочем, ничего удивительного в этом нет. Ведь легендарные реформаторы — все эти гайдаро-чубайсы, рассказывая в конце 1980-х про грядущие «молочные реки, кисельные берега», не имели в виду всю Россию. Какая там Россия? Нет ничего более ненавистного для либеральных реформаторов, чем «эта страна».

Гайдаро-чубайсы, рассказывая о сытной и уютной жизни, предполагали, что будущее государство будет похожим на Голландию не только по уровню жизни, но… и по своим размерам. Москва и Московская область — вот либеральный идеал государства «Рф» гайдаро-чубайсов. Но гайдаро-чубайсы-немцовы малость промахнулись в направлении главного удара. Они лезли в федеральную власть, а ведь надо было штурмовать власть московскую. А вот Юрий Михайлович не промахнулся. Он действует наверняка. Теперь главное — не надорваться под непомерной тяжестью триллионного бюджета. Что, говоря откровенно, не так уж просто. Даже если являешься мужем страшно энергичной миллиардерши. Ибо на триллион рублей, да ещё с дефицитом, слюнки текут у многих.

Дмитрий Румянцев 

http://www.swa.st/article.php?aID=107082904
Add to Memories
Tell a Friend

«Театр начинается с вешалки», плясать лучше «от печки», а человек начинается с семьи. Благодаря большевистской вакханалии 20-х годов прошлого века, «свободная любовь» стала знаменем молодёжи на полвека раньше, чем у американских хиппи. Про адептов этого явления, типа Клары Цеткин, ходят легенды до сих пор. И надо сказать, большевики добились выдающихся результатов в деле разрушения семейных ценностей.

Именно в те времена была запущена идея про «освобождённый женский труд». Большевистские знатоки человеческих душ хотели, «освободив» женщин от «непосильных домашних забот», загнать их в светлые бараки коммунистической индустрии. И загнали. Идеи трудовых армий Маркса, дополненные Троцким, нашли частичное воплощение в трудовых коллективах тех времён. Правда до обобществления жён и детей, к счастью, так и не дошло, но общественные столовые (общепит) и детские сады прочно вошли в быт советских людей.

Всё это, с точки зрения титанических усилий нашего народа по строительству сверхдержавы, по тем временам возможно и было оправданно, но, выжав из народа все соки по максимуму, ему так и не дали отдышаться и восстановиться. Однако СССР ещё долгое время был ведущей державой мира. Но, однажды разрушенный уклад жизни, так и не вернулся. Свобода развода и отсутствие сколько-нибудь серьёзных оправданий необходимости крепкой семьи (кроме коммунистического невнятного «семья — ячейка общества»), привели к социальной катастрофе «безотцовщины». Женщины, начав наравне с мужчинами «кормить семью», фактически вытеснили мужчину с места главы семьи, кормильца и хозяина. В результате, веками отработанная, иерархия семейных отношений была уничтожена окончательно, уже экономическим рычагом.

Немалое значение в формировании современного уклада семейных отношений сыграла урбанизация. И если в начале процесс превращения крестьян в городских жителей был необходимым условием индустриализации, то в дальнейшем всё «пошло само», т.к. город предоставляет человеку значительно больше удобств, развлечений и «возможностей». О том, во что превратились люди, став городскими жителями, красноречиво сказано в фильме «Брат»: «Город — злая сила, она делает человека слабым…». В этой связи важно сказать, что вымирание белых народов — это проблема урбанистического, городского общества. Город способствует переходу людей к состоянию атомарного общества, где каждый сам за себя, где идёт война всех против всех.

Национал-социалисты прекрасно понимали и видели эти тенденции в обществе, хотя в те времена в Германии детей в семье было редко меньше трёх, в «те времена» прирост населения составлял примерно один миллион человек в год. В направлении деурбанизации общества, укреплении семьи, поддержки молодых семей, возведении материнства на пьедестал национального героизма велась целенаправленная работа. Эффективная система беспроцентных ссуд за рождение каждого ребёнка, поддержка матерей-одиночек, финансирование образования одарённых детей — это лишь малая толика вклада национал-социализма в возрождение нации.

Особый интерес вызывает программа создания современных фермерских хозяйств, оснащённых новейшей по тем временам сельхозтехникой. Средняя стоимость такой фермы была 23 тысячи рейхсмарок. Эти фермы планировалось отдавать во владение ветеранам вермахта. Т.е. мужчина-воин, вернувшись с войны, своей кровью доказавший любовь к Отечеству, обзаводился с помощью государства крепким современным хозяйством, тем самым вместо пополнения сонма городских бездельников, превращался в собственника-производителя.

Возвращение человека к земле способно вернуть ему всю утраченную силу, расставить по местам многие жизненные приоритеты, вернуть и утвердить ценность семьи, радость продолжения своего рода. Но это не процесс в духе Пол Пота. Создание экономической системы из людей живущих «на земле», но работающих с использованием всех достижений цивилизации, вот что представляет для нас особый интерес.

Самое интересное, что при современных технологиях коммуникации и информатизации, города, по большому счету, больше не нужны. Большинство задач по управлению современной экономикой можно эффективно решать, не сбиваясь в немыслимые миллионные толпы. Другое дело, что осуществление проектов в духе экополисов, налаживание транспортных и информационных каналов, требует целенаправленных и продуманных усилий, значительных затрат и отказа от большинства стереотипов.

Единственная сила, способная на подобную титаническую работу — это национал-социализм. Только в нём видится способность на отказ от «маммонического капитала», духа наживы и разврата, способность творчески подойти к воссозданию собственного народа.

По большому счёту, создание территории национал-социализма — это то, что может сделать каждый человек прямо сейчас, просто все принципы национал-социалистического общества надо воплотить внутри своей семьи. Стань хозяином у себя дома, стань справедливым и надёжным главой своей семьи. Возьми ответственность за всё, происходящее вокруг тебя, контролируй свою жизнь, работу, быт, отношения с людьми. И подобные семьи впоследствии станут тем фундаментом, на котором возникнет новое, русское национал-социалистическое государство.

Моя земля, мой дом, мои дети. Здесь и сейчас, а не когда кто-то и где-то кого-то победит.

Кровь и почва — нация и земля, вот что может спасти нас от окончательного вырождения. У нас есть будущее, и оно принадлежит нам!

Михаил Насанчук 
 http://www.swa.st/article.php?aID=107092402
Add to Memories
Tell a Friend



Ниже приводится отредактированный текст интервью, которое Джордж Сильвестр Вирек взял у Гитлера в 1923 г. Оно было перепечатано журналом Liberty в 1932 г. 

«Когда я встану во главе Германии, я перестану платить дань иностранным державам, и покончу с большевизмом внутри страны». Адольф Гитлер залпом осушил чашку, словно в ней был не чай, а большевистская кровь.

«Большевизм, — продолжил вождь коричневорубашечников, — немецких фашистов, сверкая глазами, — величайшая угроза нашей стране. Прикончить большевизм в Германии — значит вернуть власть 70 миллионам людей. Франция обязана своей мощью не армии, а большевистским силам и разброду в наших рядах. Жизнь Версальского и Сен-Жерменского договора поддерживает только немецкий большевизм. Версальский мир и большевизм — две головы одного дракона. Мы должны срубить обе».

Когда Адольф Гитлер выступил со своей программой, провозглашённая им эра «Третьего рейха» казалась несбыточной мечтой. Но с каждыми новыми выборами влияние Гитлера росло. Сегодня (в 1932 г. — прим. ред.) он не может сместить Гинденбурга с поста президента, но возглавляет крупнейшую партию Германии. Если Гинденбург не присвоит себе диктаторские полномочия, или какое-нибудь неожиданное событие не опрокинет все нынешние расчёты, гитлеровская партия получит гегемонию в Рейхстаге и сможет определять состав правительства. Впрочем, Гитлер боролся не против Гинденбурга, а против канцлера Брюнинга. Теперь любому преемнику Брюнинга вряд ли удастся удержаться на своём посту без поддержки национал-социалистов.

Многие из тех, кто голосовал за Гинденбурга, в душе поддерживали Гитлера, но некий глубоко укоренившийся инстинкт лояльности побудил их всё же проголосовать за старого фельдмаршала. Если в Германии вдруг не появится новый лидер, только Гинденбург в состоянии нанести поражение Гитлеру — но ему уже 85 лет! На лидера национал-социалистов работает время и неуступчивость французов, и если он сам не допустит роковой ошибки, или в рядах его партии не произойдёт раскол, ничто не помешает ему выступить в роли немецкого Муссолини.

«Первый рейх» прекратил существование, когда Наполеон вынудил австрийского монарха отказаться от короны Священной Римской империи германской нации. «Второй рейх» рухнул, когда кайзер Вильгельм II по совету Гинденбурга бежал в Голландию. Сегодня у нас на глазах медленно, но верно формируется «Третий рейх», хотя его глава скорее всего обойдётся без скипетра и державы.

С Гитлером я встретился не в штаб-квартире партии, — «Коричневом доме» в Мюнхене — а на частной квартире, где живёт отставной адмирал кайзеровского флота. За чаем мы говорили о судьбах Германии.

«Почему, — спросил я, — вы называете себя национал-социалистами, ведь программа вашей партии — полная антитеза тому, что обычно ассоциируется с социализмом?»

«Социализм, — с готовностью парировал он, отставив чашку, — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук "социалистов".

Социализм — древняя арийская, германская традиция. У наших предков-германцев были общинные земли. Они выработали принцип общего блага. Марксисты не имеют права называться социалистами. Социалистическое учение, в отличие от марксизма, не отвергает частную собственность. Кроме того, опять же в отличие от марксизма, оно не отрицает роль личности, и значение патриотизма.

Мы могли бы назваться либеральной партией, но выбрали другое название — национал-социалисты («Партия свободы» — такое название дал НСДАП Грегор Штрассер в короткий период после её запрета в 1923 году — прим. ред.). Мы не интернационалисты. Наш социализм носит национальный характер. Мы требуем, чтобы государство выполняло требования производительных классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — одно и то же».

Внешность самого Гитлера не во всем соответствует идеалу германца. Тёмные волосы говорят о том, что среди его предков были уроженцы Альп. Много лет он отказывался фотографироваться. Это было частью его тактики — знать Гитлера в лицо должны были только друзья, чтобы в момент кризиса он мог появляться здесь и там, где угодно, без риска быть обнаруженным. Сегодня его узнают даже обитатели самого захолустного немецкого хутора. Внешность главы национал-социалистов странным образом контрастирует с агрессивностью его взглядов. Пожалуй ни один реформатор в истории, готовый пустить ко дну корабль существующей государственности, и «резать глотки» политическим противникам, не обладал столь мягкими манерами.

Я продолжал допрос: «Каковы главные опоры вашей политической платформы?»

«Мы верим в принцип: в здоровом теле здоровый дух. Если дух нации здоров, то и политическое "тело" будет крепким. Нравственное и физическое здоровье — это синонимы».

«Муссолини, — вставил я, — говорил мне то же самое». В ответ Гитлер лишь широко улыбнулся.

«Трущобы, — продолжал он, — на девять десятых виновны в человеческих пороках, а остальное довершает пьянство. Ни один здоровый человек не станет марксистом. Здоровые люди понимают значение личности. Мы боремся против сил разрушения и вырождения. Бавария — относительно здоровое место, поскольку она не полностью подверглась индустриализации. Однако вся Германия, и Бавария в том числе, обречена на интенсивную индустриализацию потому, что территория нашей страны невелика. Если мы хотим спасти Германию, нам следует позаботиться, чтобы наши крестьяне хранили верность земле. Для этого нам необходимо жизненное пространство — чтобы дышать полной грудью, чтобы работать».

«И где же вы найдёте это пространство для работы?»

«Нам необходимо вернуть наши колонии и расширяться на восток. Было время, когда мы могли бы господствовать в мире наряду с Англией. Теперь же мы можем "распрямить ноги" лишь в восточном направлении. Балтийское море по необходимости должно стать германским озером».

«Но разве, — спросил я, — Германия не может отвоевать свои позиции в мире экономическим путем, без территориальной экспансии?»

Гитлер покачал головой.

«Экономический империализм, как и военный, основан на силе. Чтобы вести масштабную международную торговлю, необходимо международное влияние. Наш народ ещё не научился мыслить категориями международного влияния и международной торговли. Однако Германия не сможет расширяться в экономическом или территориальном плане, пока она не вернет утраченное, и не найдёт собственное "я".

Мы оказались в положении человека, чей дом сгорел. Для начала ему нужна крыша над головой, и только после этого он может приступить к осуществлению далекоидущих планов. Нам удалось создать что-то вроде временного убежища, защищающего от дождя. Но от урагана с градом оно уберечь не может. Тем не менее, беды сыплются на нас, словно град. На Германию обрушилась настоящая буря — национальная, нравственная и экономическая катастрофа.

Симптом катастрофы, которую мы переживаем — аморальность нашей многопартийной системы. Парламентское большинство колеблется в соответствии с настроением момента. Парламентское правление распахивает двери для большевизма».

«Некоторые германские милитаристы выступают за союз с Советской Россией, но вы против этого?»

В 1923 г. Гитлер уклонился от прямого ответа на этот вопрос. Так же он поступил и недавно, когда корреспондент Liberty попросил его прокомментировать заявление Троцкого о том, что приход национал-социалистов к власти станет началом борьбы не на жизнь, а на смерть между Европой во главе с Германией, и Советской Россией.

Журнал истолковал это так: «Возможно, нападки на большевизм в России не соответствуют интересам Гитлера. Не исключено, что он даже рассчитывает на союз с большевиками в качестве последнего козыря, если возникнет опасность проиграть игру. Как-то в приступе откровенности он заметил: если капиталисты не смогут понять, что Национал-социалистическая партия — это последний бастион, защищающий частную собственность, если капитал будет мешать её борьбе, Германия, возможно, будет вынуждена броситься в раскрытые объятия сирены — Советской России. Однако он полон решимости помешать большевизму пустить корни в Германии».

В прошлом он с настороженностью реагировал на зондаж канцлера Брюнинга и других деятелей, стремившихся создать единый политический фронт. Вряд ли теперь, когда национал-социалисты набирают всё больше голосов, Гитлер пожелает пойти на компромисс с другими партиями по любым принципиальным вопросам.

«Политические комбинации, на которых основывается единый фронт, — заметил он в беседе со мной, — слишком неустойчивы. Они делают проведение чёткого политического курса практически невозможным. Повсюду я вижу зигзаги, компромиссы и уступки. Наши конструктивные силы сковывает по рукам и ногам тирания количественных показателей. Мы ошибочно применяем к живому организму государства арифметику и механистичность, свойственные экономике. Угроза в том, что нас становится всё больше, а наши идеалы постоянно слабеют. Сами по себе количественные показатели не имеют значения».

«Но что если Франция предпримет карательные меры, снова вторгнувшись на вашу территорию? Она уже оккупировала Рур, и может сделать это снова».

«Неважно, — взволнованно парировал Гитлер, — сколько квадратных миль оккупирует враг, если в народе пробудился национальный дух. Десять миллионов свободных немцев, готовых умереть, чтобы жила их страна, будут сильнее, чем 50 миллионов, чья воля парализована, а расовое самосознание подорвано инородцами.

Мы хотим создать Великую Германию, объединяющую все германские народы. Но спасение страны может начаться и с крохотного пятачка. Даже если бы у нас было всего 10 акров земли, но мы готовы были бы пожертвовать жизнью, защищая их, эти 10 акров стали бы центром возрождения нации. У наших рабочих две души — одна немецкая, другая марксистская. Мы должны пробудить их немецкую душу, а сорняки марксизма вырвать с корнем. Марксизм и германизм — понятия взаимоисключающие.

В германском государстве, каким я его вижу, не будет места инородцам, нам не нужны будут паразиты — ростовщики, спекулянты, и все, кто не способен заниматься плодотворным трудом».

Вены на лбу Гитлера угрожающе вздулись. Его голос звучал всё громче, заполняя комнату. В этот момент раздался стук в дверь. Последователи Гитлера, которые, словно телохранители, всегда находятся поблизости, напоминали вождю, что ему пора ехать на митинг.

Гитлер одним глотком допил чай и встал, давая понять, что интервью окончено.



Джордж Сильвестр Вирек (George Sylvester Viereck)
«The Guardian», Великобритания
Источник: www.inosmi.ru



http://www.nso-korpus.info/hitlerinterview.htm

 

Tags: , ,
Current Mood: creative
Current Music: FRNK Radio

profile
einar88
User: [info]einar88
Name: einar88
calendar
Back September 2007
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
page summary
tags

Advertisement

Customize